Этологический подход к анализу некоторых особенностей африканских народов

http://holdbright.site/2018/08 paulas sommer youtube Этологический метод подразумевает поиск и описание природных (биологических) механизмов, лежащих в основе того или иного социокультурного явления. Типичным примером такого подхода может служить исследование обычая племени мурси. Мужчины и женщины этой африканской народности носят в ушах большие деревянные диски. В результате мочки невероятно удлиняются. Потом диски удаляют, а отвисшие мочки обертывают вокруг ушной раковины. Этнографы долго пытались найти культурные предпосылки к подобной экстремальной практике украшать собственную внешность. Оказалось, что изначально этот обычай появился у женщин мурси, но потом прижился и у сильного пола. Было придумано много причин, по которым могла возникнуть данная традиция. Но, в конце концов, ученые догадались проследить историю племени и выяснялось, что в местности, где оно проживает, почти четыреста лет свирепствовали португальские работорговцы. Стало ясно, что уродование ушей – это результат отрицательного отбора (уродливые уши резко снижали стоимость раба и т.о. диски в ушах помогли многим мужчинам и женщинам этой народности избежать рабства). Впоследствии адаптивное значение дисков было забыто, а с исчезновением рабства и утилитарный смысл ношения дисков пропал. Однако за 400 лет обычай, видимо закрепился на инстинктивном уровне (а вдруг стрессирующий фактор вернется – т.о. природа, видимо, страхуется) [1].

pfp mika nero sort kerne check Этологический подход особенно эффективен при анализе явлений, которые свойственны не одной нации, а многим – в этом случае легче выявлять общие причины, порождающие эти явления. Для примера, рассмотрим, африканские трайбализм, непотизм и авторитаризм.

i feel like ye hoodie Под трайбализмом можно понимать организацию государственных структур на основе представителей одного племени или национальности, а также этношовинистическую политику, которую проводит власть. Непотизм тесно связан с трайбализмом и означает проталкивание родственников во власть. А венчает эту триаду авторитаризм государственного устройства подавляющего большинства африканских стран. Это может выражаться либо в жестокой диктатуре, как в Эритрее, либо в мягкой псевдодемократии, как в Бенине. Однако факт остается фактом – в силу каких-то причин жители африканского континента в большей степени, чем обитатели других континентов, склонны к вышеперечисленным особенностям, как государственного устройства, так и поведения людей во властных структурах. Каковы же эти причины? Рассмотрим сначала традиционные гипотезы.

http://strongon.xyz dummersdorfer ufer lübeck Самые распространенные объяснения базируются на особенностях экономического уклада африканских стран, а также культурно-историческом прошлом. Т.е., проще говоря, на первый план выдвигаются такие явления как бедность, наследие колониального периода, указывается на низкий культурный уровень африканцев, неграмотность населения. Так, например, если произвольно взять страны из Западной, Южной, Северной, Восточной и Центральной Африки, то окажется, что: